William Bourdon Avocat, Cour dappel de Paris ; président, association Sherpa.
Télécharger Format PDF
William Bourdon présente le combat des associations Sherpa et
Transparency International France pour la restitution de l’argent
public volé dans le cadre de la campagne sur les « biens mal acquis
» (BMA). Il revient sur le débat judiciaire qui a abouti en
novembre
William Bourdon présente le combat des associations Sherpa
et Transparency International France pour la restitution de
l'argent public volé dans le cadre de la campagne sur les « biens
mal acquis » (BMA). Il revient sur le débat judiciaire qui a abouti
en novembre 2010 à la reconnaissance, par la Cour de cassation, de
la recevabilité de la plainte de ces associations, et les
conséquences de cette victoire sur l'accélération des
investigations. Il tire quatre enseignements de cette affaire : au
regard du Code pénal, les faits de recel et de blanchiment doivent
être distingués de ceux de corruption ; la lutte contre la
corruption passe par une autorité judiciaire d'enquête indépendante
; la France devrait promouvoir la création d'une institution
financière ayant pour fonction de gérer les biens saisis et de les
restituer aux États ; enfin, l'immunité reconnue aux chefs d'État
en exercice ne devrait pas faire obstacle au recouvrement des
avoirs illicites.